Bob Saginowski finds himself at the center of a robbery gone awry and entwined in an investigation that digs deep into the neighborhood’s past where friends, families, and foes all work together to make a living – no matter the cost.

Ratings IMDb: 7.3
Awards: 1 win & 2 nominations
Resolution: 1280*536
Source: 720p.Sparks





15نظر به “ The Drop 2014 720p 799MB scOrp ” 

  1. درود بر شما فیلم memento رو توی سایت پیدا نکردم. توی برنامه تون هست که بزارین؟ با تشکر و سپاس

  2. سلام مدیر نظرت در مورد انکودر RARBG چیه؟ خیلی برام مهمه

    • سلام حجمش پایینش خوبه روی سایت چندباری گذاشتم.
      حجم بالاترش که بعضی اوقات به عنوان سورس ازش استفاده میشه ولی اگه انکودر مطمئن تری توی اون حجم بود اونو انتخاب کنی شاید بهتر باشه.

  3. یکی به ما جواب بده ^#(^ ^#(^
    چرا بعضی از فیلم ها مثل red sky 2014 یا Drive Hard 2014 زیر نویس نداره اصلا قرار هست برای اینا زیرنویسی بیاد.
    اخه من دانلود شون کردم ولی زیرنویس ندارن.

  4. فیلم خوبی بود. بیشتر درام بود تا هیجانی. ولی در کل خوب بود.

    دو شخصیت اصلی فیلم یعنی نومی راپاس و تام هاردی، مثل نقش هایی که تو فیلمهای دیگه بازی کرده بودن تو این فیلم هم دقیقا همون نوع بازی رو دارن. اگر فیلمهای این 2 هنرپیشه رو دیده باشید متوجه میشید. خصوصیات رفتاری: کم حرفی- یه جورایی گوش گیری- آروم بودن- انجام یه عمل هیجان انگیز در عین خونسردی ( مثلا قتل )

    از تعریف کردن فیلم بیزارم. واسه همین بهتر میدونم به جزییات بپردازم.
    ارزش دانلود کردن داره. از دیدن این فیلم لذت ببرید.

  5. همین که نظر ما رو خوندی و ما رو راهنمایی کردی دمت گرم. @};-

  6. فیلم خوبیه دمت گرم مدیر
    بازی تام هاردی با اینکه شبیه همیشه اس ولی قشنگه

  7. پاتوق
    یکی از سرد ترین و حوصله سر بر ترین فیلمایی که تو عمرم دیدم.
    تمام شخصیتا مث هم یخ بودن. هیچ حالتی نداشتن. نه ترسی. نه خنده ای. نه عصبانیتی. نه گریه ای. انگار اومدن یه نمایشنامه بخونن و برن.
    موسیقی فیلم کاملا بی ربط و الکی بود. آهنگ ترسناک میزد!!!
    بیشتر از دو سوم فیلم منتظر بودم یه اتفاقی بیوفته که آخر فیلم همشون تو ده دیقه اوفتادن. وقتی هم همه اتفاقا روشن شد هیچی نشد. هیچ حسی. هیچ پیغامی. انگار اصا فیلم ندیده بودم. بیش از دو سوم فیلم فقط سر نخ میداد. کلی صحنه های گنگ و بی معنی. کاملا حوصله سر بر. همش پیش خودت میگفتی این چیه؟ چرا؟ خو یه چیزی بگو لامصب. بعدش خوابت میبرد. آخر فیلم همه سر نخ ها رو به هم وصل میکنه و همه چی به خوبی و خوشی تموم میشه. همه میرن خونه هاشون.
    کل فیلم میتونست تو نیم ساعت تمام بشه.
    داستان به این خوبی حروم شد.
    تنها نکنه مثبت فیلم نوع کشتن ها و جمع اوریشون بود که به لطف کارگردان خراب شد.
    .

    این فیلم اصلا ارزش دیدن نداره. فقط اگه خابتون نمیبره این فیلم رو بزارین مطمعن باشید که تو 5دیقه خابتون میبره.

    • درود بر سیامک خان عشقی و چشم سفید ;)

      پارسال این موقع ها چندتا فیلمه خوب و اسکاری دیدیم. امسال به جرآت میگم هیچیه هیچی.پوووووچ. تو این مدت، بیشتر فیلما حتی انیمیشن ها سعی کرده بودن یه جورایی به موضوع معناگرایی تو سینما یا مفاهیم فرا مادی توجه کنن. که اینم کشک. افسانه رو واسه مخاطب جا میندازه که حقیقته. بعد حقیقت رو یه جوری نشون میده که انگار خیالاته. سینمارو ترکوندن رفت. سینما نقطه مقابل فلسفه و موسیقیه. ولی الان قاطی پاتی شدن :|
      از فیلمم که نمیشه حرف زد. یه سری از دوستان به یه بازیگر یا کارگردان تعصب دارن. فقط با مخالف میجنگن.
      پارسال اوایل بهمن ماه چندتا فیلم خوب اومد. دقیقا کامنت هاش هست. نهم یا دهم بهمن بود. گفتم مک کانهیی و کیت بلانشت اسکار میبرن. یه گروه که حذب طرفداران Gravity و سندرا بودن. یه سری هم ناراحت شدن و مسخره کردن که تو انتخاب من دی کاپریو نیست :| انگار من جدی تو تیمه داورا بودم.
      واسه همین در مورد بازیگر و فیلم کم میگم.
      سیامک جان خدارو شکر که شما بدونه جانب داری نقد میکنی. (20)

      • های ;)
        یکی از چیزای خوب فیلمای کلاسیک همین ساده بودنشون بود. ینی میفهمیدی معنویه. مادیاتیه. مخلوته! الان یکی از بد ترین چبزایی که هست اینه که مادیات رو به عنوان معنویات به آدم میفروشن. یجورایی معنویاتو دارن باز تعریف میکنن. این خیلی خطرناکه. یه جورایی که انگار معنویات ینی معجزه و خیالات و اصلا وجود ندارن.
        منظورت از اینکه سینما نقطه مقابل فلسفه و موسیقیه رو نفهممیدم. بیشتر سینما کنار ایناست. مقابلشون نیست. سینما یه جعبه با تمام اینا (موسیقی. فلسفه. مذهب. احساسات و …) است.
        .
        پارسال که گرویتیاصا جالب نبود. فقط جلوه های ویژه خوبی داشت. اصا زمینه برا بازیگر باز نبود که بخاد بازی کنه.
        من موندم چرا به دکاپریو جایزه نمیدن؟ :-? یکی بدن بره دیگه بابا گناه دار. گرگ والاستریتخخخخخ باحال بود اما دکاپریو بازی خاصی نداشت. بازی های دیگش بهتر بود. مک کانهی خیلی بهتر بود. هچند من به شخصه عاشق دکاپریو ام.
        حالا نظرتو بگو. هیچی نمیشه.. امسال کیا میبرن به نظرت؟

  8. سلام مدیر جحان این فیلم فرانسویه The professional رو هرچی گشتم پیدا نکردم تو سایت
    خیلی قشنگه حیفه همچین فیلمی تو سایت نیستااا

  9. دایی سیامک در مورد سوالی که پرسیدی. که فلسفه و موسیقی با سینما در یک راستا نیست.
    وااای یه سوالی پرسیدی که جواب دادنش واسم هم سهله و هم ممتنع #:-S
    ولی چون تیز و باهوشی با یه اشاره میدونم میگیری. ببین اصلا از تو بحث موسیقی در کنار احساس و فلسفه سینما میشه بیا بیرون. به ریشه این ابزارها دقت کن.
    جوابت در همینه.. اصل موسیقی و فلسفه اینه که از ذهنیت به عینیت برسیم. درسته؟ ولی تو سینما شما از عینیت به ذهنیت میرسی. یه فیلم عاشقانه میبینی باهاش ارتباط عاطفی برقرار میکنی.از چه راهی؟ از راه چشم. مگه وسط فیلم میشینی شخصیت هارو از روش منطقی تحلیل و ارزیابی میکنی؟ هممون میدونیم ترمیناتور تخیلی بود. ولی دوسش داریم..هابیت و ارباب حلقه ها میدونیم تخیلیه ولی تو این سن هم پیگیرشیم و درگیره نسخهء با کیفیت… پس تو سینما میبینیم و با باور عینی ارتباط برقرار میکنیم. ولی تو فلسفه و موسیقی شما با منطق و عقل و ذهنی پویا باید با یه موضوع ارتباط برقرار کنی. #:-S
    تفاوت از نگاهی عمیقتر: اصل فلسفهء کانت محوریتش حول انتقال مرجع از بیرون به درونه، یعنی مرجع بیرونه … ولی سینما خودش مرجعه. یعنی از بیرون خودش همه چیرو درونش داره تو هر شاخه ای اراده کنه وارد میشه. مذهبی- علمی- تخیلات- فیزیک – متافیزیک – ریاضی و شیمی و…
    بازم شرمنده اگه نتونستم خوب حق مطلب رو ادا کنم :D بحث فلسفی خیلی گند و خسته کنندس.
    یعنی این بحث خیلی خیلی پیچیدس. یه جورایی نیازه که شما با برخی از فلاسفه ونوع دیدگاه اونا و حتی تقابل فکری و جدال هایه فلسفیشون آشنا باشی و حداقل نه از نوع تعریف و معنیشون بلکه از رو دقت و اندیشه مثلا تفاوت ایدآلیسم – ماتریالیسم و رئالیسم رو درک کنی. تو تاریخ فیلسوف هایه بزرگی مثل: هگل – کانت – دکارت – تافوكو – نیچه – اسلاوي – هايدگر – هگل – مارکس – شیلینگ- – لوتر- ماركس… تمام وقت عقیده و نظر همدیگرو میکوبیدن و واسه اثباتش مقاله و کتاب مینوشتن. ولی فقط طرفدارهاشون به پیروزیشون علیه هم اعتقاد دارن. همه واسه هم شاخ بودن :) این دومین کامنت خسته کنندهء امروزم بود :( دایی بازم اگر توضیحاتم گنگ بود ببخش. فعلا تا بعد L-)

    • ایولا. از این طرف نگاش نکردم. من نگاهم مقصدشون بود. تو رفتی داخلشو دیدی :D
      :
      موسیقی و فلسفه اینه که از ذهنیت به عینیت برسیم.
      تو سینما شما از عینیت به ذهنیت میرسی.
      .
      .(البته میشه گفت تمام اطلاعاتی که از خارج میگیریم اول عینیت بعد زهنیته. اما خب موسیقی و فلسفه چون رُک تر و خالص تره پس سریع تر به ذهنیت میرسه ولی تو لایه اول مسلما یه عینیتی داره . اما سینما بیشتر عینیته بعدش ذهنیت میاد )
      جالب بود. گرفتم.
      و اینم:
      اصل فلسفهء کانت محوریتش حول انتقال مرجع از بیرون به درونه.
      سینما خودش مرجعه. یعنی از بیرون خودش همه چیرو درونش داره
      (مرجع بیرونه؟ بیرونه کجا؟ مرجع رو انتقال بدیم؟ دقیقا نفهمیدم. اما اگه منظورت انتقال اطلاعاته فهمیدم)
      کلا حرفتو گرفتم. آموزوندی. @};-